Pub
Affaire Fuzz - Olivier Martinez, Fuzz condamné!
La nouvelle vient d’être révélée par Eric Dupin sur Presse-Citron, Fuzz a été condamné dans l’affaire qui l’opposait à l’acteur Olivier Martinez. Eric Dupin doit verser 1000 euro de dommages et intérêts + 1500 euro de frais (contre 35000 initialement prévu). Ce 27 Mars est un jeudi noir pour l’avenir du Web français et en particulier les Digg-Like.
La petite bannière des influenceurs et l’action des blogueurs avec leur chaine “Je n’aime pas olivier Martinez” n’a pas malheureusement pas aidé. En tout cas, Olivier Martinez n’est certainement pas gagnant dans cette histoire, cette affaire fais du tort a tout le monde
Recommandé par des Influenceurs
Inutile de rappeler que nous n’aimons pas plus Olivier Martinez après cette décision de justice et déjà quelques actions se mettent en place pour le soutenir:
Vu chez dandies: Mettez ce code HTML dans votre header (entre les balises <head> et </head>) sur votre blog pour soutenir Eric.
<script language=”javascript” type=”text/javascript” src=”http://www.dandies.fr/soutien_a_eric.js”></script><noscript><a href=”http://www.presse-citron.net”>Presse-citron.net</a></noscript>
Edit: Je vous conseille d’aller voir chez Otto la conférence de presse donner par Eric Dupin et CroixRousse.net
Tags: Eric Dupin, Fuzz, Olivier Martinez
3 Commentaires sur "Affaire Fuzz - Olivier Martinez, Fuzz condamné!"
Poster un Commentaire »
Parlez de Affaire Fuzz - Olivier Martinez, Fuzz condamné! sur votre blog
Pub
A propos du même thème sur Buzzleclair :
# Eric Dupin, Fuzz, Olivier Martinez
Recherche
Catégories
- Actualité (14)
- Amour (8)
- Animaux (10)
- Arnaque (9)
- Art (1)
- blog (16)
- buzz (66)
- buzzleclair (27)
- Cinema (51)
- Design (1)
- Economie (11)
- Education (1)
- Foot (5)
- Geek (26)
- High-Tech (71)
- humour (76)
- Insolite (69)
- Internet (22)
- Jeux - Concours (7)
- Jeux Videos (20)
- luxe (1)
- Médias (12)
- Musique (51)
- Parodie (52)
- people (75)
- politique (65)
- pub (25)
- rencontres (2)
- série TV (6)
- sexy (43)
- soirées (3)
- sport (23)
- tecktonik (1)
- Television (12)
Commentaires
- cruelladenfer: Finis les Echasses Urbaines Hors de prix !!! w...
- buzz: ZeHelo > De rien, garde ta spontanéité et bonne...
- ZeHelo: Merci beaucoup pour ces encouragements! celà fa...
- Traz: C'est bien il va nous faire perdre une autre coup...
- Anis: C'est vrement de la merde ! Non celement je met...
- Raphaël Zacharie de Izarra: INGRID BETANCOURT : UN SUCCES MEDIATICO-COMMERCIA...
- Eclair: C'est étonnant, elle avait l'air si douce Amy.....
- vicky: j'ai trop hate de voir la saison 4 et comment mic...
- chewbacca: La démocratie, c'est la loi du vulgaire par déf...
- OttoFucker: Je tape Blog Laure Manaudou dans google et je tom...
Archives
- juillet 2008 (10)
- juin 2008 (21)
- mai 2008 (68)
- avril 2008 (46)
- mars 2008 (102)
- février 2008 (187)
- janvier 2008 (73)
- décembre 2007 (1)



un ptit paypal pour soutenir eric ?
je suis pour le paypal pour aider Eric mais l’argent n’est pas le plus gros problème dans cette affaire, j’ai peur que ça serve pour d’autres procès a venir…
Désolé de venir à contre courant dans cette histoire mais je dois admettre que je ne suis absolument pas aussi pessimiste que la blogosphère au sujet de ce procès, bien au contraire. Au début, comme beaucoup de monde, “je n’aimais pas Olivier Martinez” mais le message de VinVin de seesmic (désolé je ne retouve plus le lien) m’a fait prendre conscience que la pluralité des points de vue est vitale pour le web. Je ne voyais que des messages contre ce Olivier Martinez que je connaissais pas non plus. Or le message de vinvin explique clairement que tout le monde à le droit au respect de sa vie privée ce qui me semble fondamental dans notre cher monde. Le buzz autour de Laure Manaudou par lequel Eric Dupin a réussi à trouver une conbime pour en profiter (http://www.presse-citron.net/?2007/12/19/2857-laure-manaudou-nue-photos) vient me confirmer ma pensée actuelle. On ne peut pas toujours jouer avec le feu en ce qui concerne la vie privée des gens. La condamnation d’aujourd’hui aurait eu un rapport avec le Tibet, je pourrai comprendre que l’on parle de soi-disant mort du Web 2.0, mais soyons sérieux 2 secondes. La liberté d’expression s’arrête à la frontière de la vie privé des gens : je ne peux pas dire ce que je veux sur mon voisin de palier et il est de même vis-a-vis de Olivier Martinez. La liberté d’expression est un droit fondamental mais elle s’arrête là où commence le domaine privé et je pense que dans cette histoire, on a clairement franchi la ligne jaune. Au final, voici pourquoi je suis optimiste que cette histoire se termine ainsi. Cela va permettre d’assainir la blogsphère et d’éviter que celle-ci ne se transforme en un simple média relayant des informations sans intérêt comme ces informations “people”. Je passe de nombreux heures tous les jours sur la blogosphère mais je dois admettre que je suis extrêmement déçu par la réaction de celle-ci depuis cette affaire. Cette histoire sordide de mauvaise présentation d’Eric Dupin sur Canal + (http://www.wikio.fr/blogs?start=60&count=15&sort=0&wfid=50403902) a fini de me convaincre que je trouve la blogospère arrogante en ce moment et à la limite de la pensée unique (j’attends de voir les réactions à mon message). Je pense qu’il faut garder raison dans cette histoire, ce n’est absolument pas la mort du web 2.0 bien au contraire, c’est la fin du n’importe quoi et ça me rassure profondément que l’on surveille ce qui est dit sur le web. Par ailleurs, cette idée de boycott de la blogospère est ridicule. Pour en finir, Pierre, je trouvais ton parallèle intéressante entre les aggrégateurs RSS et les vendeurs de journaux, mais tu oublies une chose fondamentale qui est la ligne éditoriale d’un média. Un journal people en publiant une info prend le risque d’être condammé et il ne menace personne de boycott lorsqu’il est condammé car c’est la règle du jeu…de la même manière un aggrégateurs RSS se doit de mettre en place une ligne éditoriale basée sur la modération des articles qui sont postés ….quelle tournure cette histoire Fuzz aurait prise si cela avait au sujet du relais d’une information de pédophilie.