Je vais même te dire plus : il y avait bien une volonté de doubler l’ANSP et de lui donner une leçon car la publicité renvoie à une entreprise privée, le 3211 et à un site internet, celui du gouvernement. Et ça, beaucoup de webmasters avisés ont du mal à le digérer, car il y a parmi nous de nombreuses personnes qui ont des billes de près ou de loin dans le secteur et la mise sous tutelle de l’état commence à énerver pas mal de monde. La leçon ne servira finalement que d’arme aux adversaires lors de la prochaine campagne.

Entre les enjeux manifestes, en apparence ludiques, et les enjeux véritables, beaucoup plus commerciaux, il y a une grande distance. C’est cette distance qui anime souvent le web, un peu au détriment des internautes, qui ne savent rien des règles, souterraines, de ces jeux.

Il faudrait pouvoir comparer avec d’autres campagnes de teasing et la stratégie adoptée par l’émetteur, type Emma revient, Scarlett, etc…Beaucoup de blogeurs ont évoqué le modèle 118 218, combien de temps le buzz avait-il duré dans ce cas-là?

Posaient-ils une question sans voir qu’on allait trouver la réponse? c’est étrange non de proposer un jeu où personne ne gagne ? J’entendais par “bon blogueurs” des blogueurs qui s’appuient sur des réseaux de sites internet pour se placer dans les moteurs de recherche. Les réseaux “propriétaires” ont l’avantage d’être parfaitement maîtrisés et permettent très vite de se placer sur des requêtes. Je parlais de “bons” blogueurs non pour dire qu’ils sont meilleurs que les autres (parce que ce n’est décidément pas le cas) mais pour désigner les plus à même de proposer un soutien pour une campagne comprenant du marketing viral.

BuzzLeclair est tout neuf et on le laisse sortir sans réseau de sa jeunesse (google place moins bien les nouveaux sites que les anciens s’ils ne sont pas appuyés par d’autres sites eux-mêmes bien placés, tu vois ?), alors il ne se place pas encore bien. Mais quand on a voulu se positionner pendant le week-end sur LeProduit.fr, on a utilisé une dizaine d’autres sites et hop (et du coup on a eu environ 1000 visites par minute pendant les pubs télé). Tu comprends ?

Bref, les blogueurs ne sont pas définis comme fouineurs ou béas, ils sont des piliers du net qu’il vaut mieux avoir de son côté que contre soi, car leurs réseaux sont aujourd’hui “puissants” en terme de visibilité et de maîtrise de la web-réputation des marques.

C’est clair ou c’est tout pourri mon explinaison ?

je viens de lire avec la plus grande attention votre analyse du teasing raté de leproduit.fr.
Cependant, je ne comprends pas ce que vous entendez par “en vous appuyant sur de bons blogueurs (comme buzzleclair, qui vous aurait placés en N°1 sans problème dans l’index sur tous vos mot-clés)”…
Comment l’annonceur en question aurait-il pu/dû s’appuyer sur vous? Cela aurait-il changé votre attitude “fouineuse” comme vous la décrivez vous même?
En vous remerciant de votre indulgence à l’égard d’une apprentie internaute.